極端女權主義

前陣子聽了中國的一個女權主義podcast，內容真的令我大開眼界，覺得這群人真的是脫離現實太遠。

這群女權主義者的問題是，她們過度的簡化問題，將所有的社會現象和原因都二分法，最終歸咎於男性的剝削、男性的邪惡和詭計、以及歷史上男性從正直公正的女性身上搶奪權力，進而造成父權社會等等。聽完真的感到非常無言。她們也許看了很多資料，引用了大量文獻和歷史資訊 (先不論真實性如何)，但她們得到的結論都是男生很壞，女生很好，男生現在地位都是從女生身上奪取來的。她們從資訊到結論的推演過程可笑到令人捧腹大笑，完全沒有邏輯可言。這種荒謬的邏輯跳躍和草率的推論方式，讓人不禁懷疑她們是否真的了解所談論的主題。她們似乎都是先對一個結論有預設的看法，然後再收集資料。當她們遇到支持她們預設結論的資料時，不管這些資料是否真正導向該結論，她們都會毫不猶豫地宣稱這個結論。換句話說，都是先射箭再畫靶。

舉些例子。podcast中提到過去曾是母系社會，並聲稱在母系社會中一切都是和平和平等的。主張男性生性暴力好鬥，從母系社會搶奪權力過來。指責現今社會這麼多問題源於父權社會的存在。她們聲稱男性特意抹除歷史上女性的貢獻，並說男性都奸詐卑鄙。

這些論點都有一個毛病，就是太過簡化問題了。歷史的演變不是可以簡單地歸咎到一個原因造成的，而是各種錯縱複雜的因果交織而成的結果。這些女權份子不懂的這一點，她們也許看了很多書，但要麼她們所讀的書籍缺乏價值，要麼她們無法從中獲得正確的觀點，因為任何有價值的書籍都會強調以不同角度來看待事情的重要性。而這些女權份子只懂得用一種角度看待事情，即一切都是男性造成的。壞事都是男性造成，而女性都是溫暖又公正的。女性就算做壞事也都是男性逼迫的。女生想變漂亮都是因為男生逼迫的。男生是比較低等的動物。男生沒大腦，愛暴力，只懂得武力解決問題。以上都是該podcast的論點，所有的事情她們都可歸納成這些結論。

我相信不是所有的女權主義都是這樣，然而，我也注意到在當今社會，聲量最大的SJW中有相當一部分人抱持著類似的立場。這些極端人士的聲量愈來愈大，很有可能導致未來的社會衝突進一步升級。

歷史是由各種因素和力量相互作用而形成的，並且並非單一因素的對立所能完全解釋。這些因素可以包括性別、種族、價值觀等等。將所有問題都歸咎於單一方面是一種過度簡化的觀點。

在深入研究歷史時，我們需要考慮到多種不同的因素和力量，才能更好地理解它們如何相互影響並塑造社會的發展。性別只是其中之一，其他因素如種族、經濟、政治等也扮演著重要角色。僅僅將所有問題歸咎於單一因素會忽略其他可能的解釋和影響因素，這樣的觀點往往過於簡化且片面。

要全面理解歷史和社會，我們需要採取綜合的、多元的和多角度的觀點。這樣才能更深入地理解過去、現在和未來，並建立一個更公正和平等的社會。